什么是好的UI设计？

好在哪里？

为什么好？

有哪些判断依据？

有些设计师却说不出个所以然来。

很多设计师，尤其是初级设计师的第一反应是“好看的呀” 或者是“我分不出好坏” 。

UI设计师只负责把它做的好看吗？

没错，高颜值的产品确实养眼，但这只作为其中的一部分，它不能决定整个产品的整体体验，设计最终是为人服务的。著名设计师菲利普·史塔克说过“我们是设计师，不是艺术家”。所以我们既要提供视觉上的感受，也要提供体验上的享受。

那么，我们需要哪些标准来判断上面是好的UI设计呢?

1.风格定位是否准确

每个公司每个产品都有一批精准用户，有些比较大众(用户群比较广泛)，有些比较小众(垂直到某领域)。如果你知道公司的定位是什么？你的服务对象是谁？那么剩下的问题就是：我们该怎么做可以满足他们的需求，解决他们的痛点。

通常意义来讲，目标受众越广泛，那么设计就需要越加简洁且偏传统，这就是你经常会看到一些APP没什么特色，缺少了性格色彩方面等元素，但又很实用。另一些设计很炫酷、华丽、或者很奇葩，这些特点适用于小众群体，却不适用大众口味，如果你的受众数量较少且比较典型，那么可以投其所好，依靠设计噱头来吸引他们的注意力，这就是你在设计前需要思考的取舍关系。

设计体现点：页面风格、主色系、字体、交互方式。

2.吸引力够不够
这里所说的吸引力不单单是说你的设计有多炫酷，多吸眼球，而是你想展现的内容是否第一时间吸引到用户的目光，从而引导用户完成目标需求。“大量的信息会导致注意力的分散。” 好的设计里是没有使用阻力的，在庞大的信息架构中筛选你想表达的信息重点是非常重要的。要避免信息超负荷，过多的信息是在给你的设计添加阻力。

因此，你需要去切实了解一下你的用户从你的设计中想要得到什么，并且在很多情况下，你需要自己提炼信息，做一些加减法，进行重组。
设计体现：文案、字号、字间距、版式、层级关系。

3.用户体验好不好
好的用户体验包含很多方面，比如说Whitney Quesenbery提出的5E原则，包含了有用性、效率性、易学性、容错性、吸引力。简单来说就是，我们设计的产品要对用户有实际帮助，能一定程度上提高生活的效率；容易理解并快速的知道如何操作；在用户进行失误操作后，能够做挽回措施或者不会造成较大的损失；对用户是有吸引力的，无论从功能还是造型上。

设计体现点：交互方式、产品思维、表现手法。

4.设计细节有没有
就算细节不能决定成败，那也要能博得用户眼球。

在琳琅满目的APP里，各路花色的设计中，怎样能脱颖而出，怎样能让用户眼前一亮，怎样能给用户带来新鲜感，怎样让用户在使用你的产品会因为一些细节而记住你？好的细节能给产品注入生命力和活力，博得好感，而不是一个呆板冷漠的人机操作。但细节使用不当就是画蛇添足，带来体验上的阻力，所以添加细节也得是合理使用，一切得要建立在需求和体验之上。

设计体现点：加载、icon、引导、分割线、音效等各种合理的地方。

5.数据反馈怎么样
数据反馈是对产品和设计结果的验证。数据是人机交互的产物，数据代表用户行为的痕迹，通过数据来判断人们的思考、行为和交流方式，了解用户的动机和痛点，找到对你有价值的数据。创造有意义的产品体验。所以数据反馈是重要的参考，数据驱动设计，能够帮助我们在设计中做出决策。

最后: 一个产品的设计是好是坏，不是你的主观感受，也不是你的一眼之缘，要学会分析产品、分析用户场景，结合用户需求和操作体验，阶段性的做总结、才能培养你的判断能力，不要再做一个只停留在视觉层面的设计师啦~